Споры о (вокруг) России

[irina0210]

https://youtu.be/IXnI6mJfMw0 Эхо Мск

[Alex]

Ну и про что там ? Это же оппозиция. Разве они могут сказать что-нибудь Путное? (хм, каламбурчик получился)

[irina0210]

https://youtu.be/Lm704pnep3Q про свадьбу

[Андрон]

но по сравнению с масштабами коррупции в России это - милые детские шалости

интересно, а на какие шиши в рф армию строят?

[Andrey.Volkov]

АПН: Кто финансирует Алексея Навального?
Людям Фридмана разрешили платить Навальному, но государство даёт больше

Лидер Партии Прогресса Алексей Навальный огласил список бизнесменов и эффективных менеджеров, жертвующих ему 8,4 миллиона рублей. Самая интересная фигура в списке - директор по стратегическому планированию "Альфа-групп" Алексей Савченко. Ранее "Альфа-групп" олигархов ельцинского призыва Михаила Фридмана и Петра Авена уже финансировала Навального через директора по управлению и контролю активами своей управляющей компанией CTF Holdings Ltd Владимира Ашуркова, но в Кремле грозно нахмурили брови и краник перекрыли, а самого Ашуркова уволили. Теперь "Альфа" возобновила финансирование, а, значит, Кремль не возражает. Очевидно там считают, что 8,4 миллиона недостаточно, чтобы Навальный превратился в самостоятельную фигуру, но вполне нормально, чтобы замаскировать факт, куда более серьёзной поддержки его государством. Напоминаем, только от Сбербанка подельница Навального и любовница Ашуркова Александрина Маркво получила 50 миллионов рублей. А сколько по настоятельной просьбе сверху потратил на пиар-кампанию Навального один из богатейших мультимиллиардеров России Алишер Усманов подсчитать и вовсе невозможно. Раскрутка двух видеообращений, судебный процесс с участием одного из самых дорогих и престижных адвокатов Генриха Падвы, конкурс роликов и карикатур с раздачей призов... При этом, выиграв у оппонента суд, уважаемый Алишер Бурханович заранее отказался от материальной компенсации своего порушенного достоинства, чтобы - не дай Аллах - не создавать Алексею финансовых трудностей.
[2017-07-27]


использованы материалы: http://www.apn-spb.ru/news/article26404.htm

[Andrey.Volkov]

АНДРЕЙ РАЗУМОВСКИЙ: О Навальном как "коллективной сущности"
Несколько мыслей по Навальному.

С 2010 года Алексей Навальный (в моём представлении) – это высокобюджетный политтехнологический проект, созданный и продвигаемый системными, а главное, обладающими колоссальными ресурсами заказчиками/спонсорами.

За последние шесть лет из политика, выступающего в персональном качестве, Навальный превратился в политический бренд и коллективную сущность, под которыми, помимо собственно Алексея Анатольевича, трудятся Владимир Львович сотоварищи, а также десятки, если не сотни политтехнологов, пиарщиков, управленцев, юристов, детективов, аудиторов и прочих высокооплачиваемых специалистов из самых разных стран.

Трансформация Алексея Анатольевича из «политика в персональном качестве» в «политический бренд/коллективную сущность» (обусловленная обретением генерального заказчика/спонсора) привела Навального к серьёзной идеологической мутации и постепенному отходу от националистической, антиолигархической и прочей неодобряемой заказчиком риторики.

Появление же в «коллективном Навальном» бывшего директора по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd привнесло проектный подход к управлению «брендом», а также ряд других, доказавших свою эффективность бизнес-решений.

Нетрудно проследить, что широко известные РосПил, ФБК (а также иные связанные с «брендом Навальный» проекты) появились на свет после вхождения в «дело» бывшего топ-менеджера «Альфа-Групп» Владимира Львовича Ашуркова.

Надо понимать, что политические шаги сегодняшнего Навального обусловлены (вернее – ограничены) двумя основными договорами/соглашениями:

Первое – соглашение Навального со своими спонсорами/заказчиками. (Данный контракт табуирует темы национализма, пересмотра итогов приватизации, антиолигархическую риторику и прочие наиболее востребованные публикой темы актуальной политической повестки);

Второе – предварительное соглашение с АП об участии в президентских выборах 2018 в роли политического спойлера ВВП. (Разговоры о предоставлении Путину пожизненных гарантий неприкосновенности после ухода с должности как раз отсюда).

Все недостатки, пробелы, противоречия, нестыковки и т.д. политической программы Навального произрастают из упомянутых выше соглашений.

Что касается целей руководителей проекта «коллективный Навальный», то я бы сформулировал их так:

Программа-минимум – завести разношёрстную протестную политтусовку под единого лидера. И делаться это будет не за счёт конкуренции идей/программ и т.д., а за счёт консолидации под «брендом Навальный» значительных финансовых, информационных, административных и прочих ресурсов, а также предоставления «страждущим» возможности включиться в легальную политическую деятельность. Принцип простой: хочешь в чём-то участвовать, «ложись» под Навального.

Программа-максимум. Прикрываясь идеей политического спойлерства, втащить Навального и его «партию» в легальное политическое пространство РФ, после чего ждать (либо моделировать) флуктуации, дающие шанс ААН и Ко стать «чёрным лебедем» россиянской политики на рубеже 2017-2018 годов.

Что касается вчерашних заявлений Навального о том, что в АП «передумали» и считают участие Алексея Анатольевича в мартовских выборах 2018 нецелесообразным, то скорее всего, – это заранее срежиссированный PR-ход, направленный на медийную раскрутку президентской кампании ААН и придания его образу дополнительных ноток независимости, героизма и жертвенности.

Я никогда не поверю в то, что Навальный и Ко начали президентскую гонку, не согласовав данный вопрос на уровне первых лиц АП. (Не будем забывать об отменённом ВС РФ приговоре по «делу Кировлеса», открывшим Навальному доступ к президентской кампании, заявлениях Навального о гарантиях личной безопасности ВВП и прочих существенных моментах).

Полагаю, что идея допуска ААН к президентским выборам (в качестве спойлера ВВП) принадлежит новому первому заместителю руководителя АП Сергею Кириенко. Не сомневаюсь, что Сергей Владиленович проговаривал/согласовывал данный вопрос с Путиным лично. Другое дело, что ВВП, предварительно согласившись на Навального-спойлера, мог передумать и включить заднюю.

Что касается личной оценки, то к «коллективной сущности Навальный» я отношусь крайне серьёзно, ибо хорошо себе представляю возможности/потенциал граждан, придумавших и воплотивших в жизнь данный политтехнологический проект.


использованы материалы: http://narodtv.com/node/15

[Andrey.Volkov]

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ НЕДЕЛИ
Итак, пора подвести итоги минувшей недели. Она была очень насыщенной и продемонстрировала перспективы будущих событий.

1. На Донбассе ВСУ провели что-то типа "артиллерийского наступления" в сочетании с целой серией разведок боем. Целью, как уже писал, было, по всей вероятности, выяснение степени готовности руководства РФ поддержать военные силы республик и границы такой помощи, а также определение боеспособности самих корпусов. Обе эти задачи Киев решил полностью и вполне успешно для себя (потери в личном составе Порошенко и Ко совершенно не волнуют).

Выяснили:
- РФ пока готова поддерживать "статус-кво" на Донбассе, но не более того. Никакого решительного ответа на террористические обстрелы не будет, Кремль продолжит уныло жевать "минские сопли" в надежде неизвестно на что. Можно продолжать готовиться и ждать более благоприятного момента для будущего наступления.

- боеспособность находящихся в обороне подразделений корпусов низкая и при ударе не несколькими взводами, а сразу крупными силами - фронт можно быстро прорвать.

2. Руководство РФ по-прежнему не знает, что делать с Донбассом. Унылые и невнятные заявления в стиле "му-му", последовавшие от Путина и Ко о "необходимости возвращения к минскому формату" - демонстрируют полное непонимание того, что надо делать в текущей ситуации и неготовность что-либо делать вообще. Стратегия "ждать у моря погоды" (т.е. не делать ничего) остается неизменной. И, поскольку Украина до сих пор "не замерзла" (это ей трудно сделать при регулярных поставках газа из РФ и угля с Донбасса), не "замайданила" (как уже два года обещает Путину подонок Сурков) и не "развалилась", то данное импотентное ожидание объективно выгодно кому угодно, только не РФ.

И объективно ведет нас к итоговому поражению.

3. На этой неделе окончательны проведены границы возможного "сотрудничества" наших кремлевских бездарей с "сакральным Трампом". Мистер Дональд всё четко обозначил (своими устами и устами сотрудников своего обновленного Госдепа):
- РФ предлагается активно помочь США побороть ИГИЛ (массированным участием в сухопутной операции);
- за это с РФ никакие санкции и прочие "приятные подарки прежней администрации" сняты не будут. Условия снятия санкций остаются прежними: "Крым - назад, и никаких разговоров"!

По сути, Путину любезно предложено сдаться на всех фронтах и выслужить себе прощение кровью русских военных в войне, ненужной России от слова "совсем".

Это ли не великое достижение РФ-овской внешней политики?
Гениально!


использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_95685

[irina0210]

https://youtu.be/Nkkj51pLarE Мария Лондон

[Antón Pirulero]

https://youtu.be/Nkkj51pLarE Мария Лондон

Как всегда хороша!

[Andrey.Volkov]

но по сравнению с масштабами коррупции в России это - милые детские шалости

интересно, а на какие шиши в рф армию строят?

За счёт ограбление ресурсов и таких лохов как ты и я .. Но чем больше бабок путин вкладывает в армию и в войну с сирией тем скорее его экономика с ручным управлением и невиданной коррупцией развалится.
Путин возродил монархистко сталинский тип правления при невиданном социальном неравенстве на фоне коррупции и откровенного бандитизма властей, вложения в армию и гонку вооружений скорее приведут режим к краху