Оля1981 писал(а):Уважаемые врачи.Может ли очаг сам по себе исчезнуть? Или это не качественное Мрт? Или это возможно вовсем не рс. По заключению очагов по т2/FLAIR > 20
Ilves писал(а): Дело в том, что мы видим на МРТ белые пятнышки, но никогда не знаем какие процессы идут в этих очагах (это может быть воспаление, демиелинизация, ремиелинизация и тд) Если очаг пропадает, значит, что в нем не было глубокого повреждения мозговой ткани, что хорошо.
Antón Pirulero писал(а):Ilves писал(а): Дело в том, что мы видим на МРТ белые пятнышки, но никогда не знаем какие процессы идут в этих очагах (это может быть воспаление, демиелинизация, ремиелинизация и тд) Если очаг пропадает, значит, что в нем не было глубокого повреждения мозговой ткани, что хорошо.
Александр Геннадьевич, разрешите вопрос, пожалуйста, по теме: если МРТ выполняется с контрастом, то очаги, накапливающие контраст являются активными. Но какая именно активность (воспаление, демилиелинизация, ремиалинизация) там происходит неизвестно, правильно?
Или же если очаг накапливает контраст, то это однозначно говорит именно об активном воспалительном процессе?
Спасибо!
Ilves писал(а):Оля1981 писал(а):Уважаемые врачи.Может ли очаг сам по себе исчезнуть? Или это не качественное Мрт? Или это возможно вовсем не рс. По заключению очагов по т2/FLAIR > 20
Вы имеете ввиду, что на предыдущей МРТ один из 20 очагов был виден, а на последующей его нет?
Да, это обычно при рассеянном склерозе. Дело в том, что мы видим на МРТ белые пятнышки, но никогда не знаем какие процессы идут в этих очагах (это может быть воспаление, демиелинизация, ремиелинизация и тд) Если очаг пропадает, значит, что в нем не было глубокого повреждения мозговой ткани, что хорошо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 67