психотерапия при рассеянном склерозе

[Андрюха 2]

ёпрст, а какая разница то?

[Андрюха 2]

ёпрст, а какая разница то?

да хоть внук! или сосед!

[Владлен]

ёпрст, а какая разница то?

да хоть внук! или сосед!

Давай зерно обозначим (это по Pymydolov), чтобы понять о чем речь и уйти от бла-бла-бла! Ты о сюртуке Наполеона концентрировал внимание, или на родственных связях Юбатурина?
Если на сюртуке, так он и на тебя (посмотрись в зеркало) подходит, особенно с 6-м фактом !

[Андрюха 2]

чтобы понять о чем речь и уйти от бла-бла-бла! Ты о сюртуке Наполеона концентрировал внимание, или на родственных связях Юбатурина?

Харэ уже, действительно... Сюртук...
Заведи себе собаку.А комп выкинь. Тебе будет Очень Полезно. 146%.

[Владлен]

Харэ уже, действительно... Сюртук...
Заведи себе собаку.А комп выкинь. Тебе будет Очень Полезно. 146%.

Ок, не заводись!

[Лика]

Харэ уже, действительно... Сюртук...
Заведи себе собаку.А комп выкинь. Тебе будет Очень Полезно. 146%.

Ок, не заводись!

Все, шума нет - топор не нужен.... я пошла!

[Владлен]

В основе выкладок Pymydolov лежит очень много разумного (считаю, полезного и важного для преодоления РС) - зерно. Но, вот, что вызывает неприятие, так это то, что он это зерно облекает в плевла, развозит демагогию вокруг этого, обесценивает это зерно, превращает его в "подгнивший товар".

Звучит красиво. Тогда легко взять и выделить эти зёрна и показать их, коли так хорошо понимаешь . Но вот вопрос. за эти годы что пишешь на форуме, до скольки человек тебе довелось донести то, что ты хотел сказать? Сколько раз ты мог сказать, что человек из твоих слов понял то, что ты хотел показать?

Я хорошо все понимаю (высказываюсь в соответствии вопроса )!
Pymydolov, ты судишь по своим критериям, я - по своим! Интуиция? А что это такое? Нет никакой мистики, по крайней мере я не исхожу из нее - все (все!) подлежит анализу и сопоставлению! Не буду раскрывать свои (анализ и сопоставление - соотношение) - это ни к чему, это личные вещи, здесь же не идет речь о научных изысканиях! А хочешь моих прогнозов?
Половина (условно) участников форума выйдет из РС, а другая часть (стойкая, привыкшая уже к своему пребыванию в РС) не только останется в нем, но и перейдет в "засаду" - будет нападать на тех, кто "покушается" на РС
Это уже происходит сегодня - с момента, когда я вошел в форум, было 2,5 тыс. зарегистрированных пользователей (сейчас около 5 тыс.) и десятки "светящихся" , а сегодня только - единицы, да и то, в основном, братья близнецы Bing-Bon-Google (Боты). Я рад! Почему? Да, скрещу тебя с Андрюха 2 -
С одной стороны, устойчивое зависание в форуме - это яд - обычная интернет-зависимость! А с другой стороны, если в разумных пределах, - это мощный инструмент познания РС и определение выхода из него, если пользоваться теми же ( в том числе) рекомендациями Pymydolov (я на первенство и не стремлюсь)! Меньше пользователей стало? Большая часть просто прониклась тем о чем я сейчас сказал, занимается именно преодолением РС, а не зависанием в форуме ("Сколько ни говори: "Халва, халва!", от этого во рту слаще не станет!")
ИМХО!
Вот, такой мой ответ на твой вопрс!
Всем всего только хорошего

[Андрюха 2]

Большая часть просто прониклась тем о чем я сейчас сказал

Шедевральная фраза Наполеон отдыхает

[Владлен]

Большая часть просто прониклась тем о чем я сейчас сказал

Шедевральная фраза Наполеон отдыхает

Андрюха, ты же отправился сам на отдых, и вдруг прервал его (отдых) - ради чего? И вдруг померил на себя мантию судьи (а как же сюртук Наполеона ?)
Ты кому этот (свой) комментарий адресуешь? Мне? Жене? Неопределенному кругу лиц? Или сам с собой ведешь беседу?

[Владлен]

А вот, "Убить за три дня" хватило посмотреть только минут 10-15. Для них (Запада), может, это и эффектный фильм, но меня такие фильмы не только не впечатляют, но и ужасно жаль свою психику и время. Просто тупой! Я в каждом таком фильме вижу перекошенную, как у меня, физиономию Сталоны и Умную единственную на все фильмы фразу Шварца: "Ал би бек!"

Но любое мнение вправе быть, любое восприятие не преступно, любая оценка достойна уважения! Я против того, чтобы демократию навязывали, а оценку - определяли извне! Возможно, фильм и классный в глазах того, кто его видит классным, но это не повод для переноса частного видения в общие взаимоотношения и непонимания того, почему он (фильм) для меня - не классный, даже, - посредственный! Меня одно название фильма- убивает! Может кто-нибудь вспомнить что-нибудь подобное в русских лентах (по названию)? Или "убить" - это так же просто просто, так же, как и разбомбить кого-то?