грольч писал(а):Также как и усомниться в Ваших ответных доводах
Замечательно, грольч. Усомнитесь.
Горячо приветствую критическое мышление в данной теме.
Вы заметили, у др. Велдона утверждение про 2 недели сопровождается ссылкой на конкретное исследование(см. вступление к КТА)?
Это доказательство номер раз.
Если вы считаете, что хламидиоз лечится почти как простуда, рекомендую вам также "потусоваться" на форуме hronprost.ru и спросить у "местных" почему же они пытаются курсами АБ по месяцу и дольше лечить "обычную" хламидию.
ПолУчите доказательство номер 2.
Раз уж вы избрали критический подход: почему бы не усомниться в моем утверждении про донорскую кровь, найти хотя бы одно мед учреждение где проверка крови на ХП и перечисленные выше микоплазмы - стандарт?
Найдите просто хотя бы одно место в России, где проверяют на все эти патогены c помощью ПЦР.
Хотя бы одно мед учреждение, которое собирает статистику об осложнениях после проведенных им операций?
Что-нибудь, что обязывает их это делать?
Если у человека через 5 лет после операции вылезет "аутоиммунное" где-нибудь посыпают голову пеплом и начинают разбираться?
Не уверен даже в том, что пострадавший сможет как-то связать эти два события и предъявить претензии.
Вы много видели у нас судов из-за неправильного лечения?
Жалоб на неправильное лечение, диагнозы, рассказов про осложнения после операций можно найти просто сотни. Погуглите.
Будут вам доказательства номер три и тридцать три.
грольч писал(а): того, исследования показали невозможность передачи рассеянного склроза при контакте между людьми и при переливании крови.
В продолжение трезвого критицизма, предлагаю вам усомниться в вашей же статье:
полно утверждений, а где исследования? Ни сколько людей использовали для выбора статистики, ни как долго за ними наблюдали.
Если вам в отношении своих ссылок непросто включить критическое мышление, я вам помогу:
Так же известен тот факт что японские поселенцы на Гавайах имеют повышенный риск заболеть рассеянным склерозом, тогда как европейские пониженный….
Идем в википедию, смотрим Гавайи население 1300000. Японцы 1% - самая маленькая этническая группа. Заболели 6 человек - получаем очень высокий риск по РС. Мощная статистика.
Похоже, кто перепечатывал эти рассуждения, даже не задумывались, что печатают. Так что предлагаю начать задумываться всем здесь присутствующим.
Елена, вопрос сложный.
Ещё раз, речь идет о
терапии и о
некоторых случаях рассеянного склероза (об этом честно говорится во вступлении). Каков процент этих некоторых случаев предстоит выяснить и "професор" этого не знает.
КТА может быть полезна тем у кого есть что нибудь из следующего:
положителен ПЦР тест, тест на антитела к ХП
положителен NAC тест
симптомы или анамнез, позволяющий предположить хроническую бактериальную инфекцию (РеА, хронический ринит, синусит, простатит другие хронические симптомы и признаки)
что либо из вышеперечисленного у ближайших родственников
У меня нет сомнений что АБ - терапия выбора для бактериальных случаев РС. Бактериальное заболевание -антибиотиками, вирусное - антивирусными(а как иначе?).
Но, увы, не сущечтвует 100% метода выделить эти случаи.
И я считаю (что бы там не писала Сара) на полное исцеление не стоит наедяться даже при установленном бактериальном РС (под установленным я имею ввиду случай, когда АБ помогают т.к. диагностика не даёт тут уверенных результатов).
Чем ваша история лучше или хуже я не могу судить, пока её не прочитаю.
Владлен » 03 окт 2012, 15:05 
Я с удовольствием 
. Давай хоть Лику дождемся, что ль 
? С ней как-то легче важничать и куражить 
