tiberij писал(а):Мне тут Михалкова предлагают в качестве заменителя. Он как и его папа - подхалимы, лизоблюды. Привыкли с царской руки кушать. Холуйстовать.
Позавчера с утра начал отвечать на поднятые Тиберием "картинки", которые накопились в теме за ночь, и которые не смотрел в связи с тем, что лег спать (разница во времени, увы). Но не успел ответить утром, а до ночи был занят, поэтому посмотрев вечером только последний пост (в цитате), даже не стал пересматривать 5 страниц
, которые они с Андрюхой наговорили, да еще со ссылками... и так стало ясно, о чем наговорено и к чему (а ни к чему) пришли. Поэтому посчитал, что тему лучше свернуть... Но вчера на работе делать было нечего, полистал эти страницы и, считаю, неправильно будет свернуть тему. Как остановиться на получихе
! Слишком много недоговоренностей и тумана.
Тиберий, так нечестно, ты кричишь, чтобы тебя услышали и ссылки твои просмотрели, а вот мои... - не считаешь нужным, ниже твоего достоинства слушать "лизоблюдов" (я о цитате)...
А зря! Вопрос гораздо тоньше, почему и предлагаю продолжить тему, но отойти от доказываний, просто послушать друг друга. Я, кстати, слушал диалог Собчак и Минаева не для того, чтобы увидеть, кто кого в нем переубедит или победит, а разговор был часа на два. Понятно же, не школьники сошлись в споре о вариантах решения задачи
. Мне очень интересна их беседа была потому, как тонко плела паутину Ксюша (сразу видно - школа МГИМО) и как ловко из нее высвобождался и не давал себя запутать С.Минаев. А она, соответственно, работая на зрителя, - обвиняла его, что он уходит от ее вопросов... Именно поэтому я не вижу, ну, даже не представляю такого (любого вообще) диалога между Собчак и Михалковым. Слишком велика экспрессия у Михалкова. Кстати, вчера на работе посмотрел передачу "Право знать" по ТВЦ, где в гостях у телеведущего С.Минаева был Н.Михалков, и этот вопрос (почему бы Михалкову напрямую, не через Бесогон, ему бы с Собчак и не поговорить)
Тиберий, на лизоблюдов и подхалимов власти ни автор стихов для детей (например "Дядя Степа ") С.Михалков, ни "скандалист" Н.Михалков не натягивают - это уже клише, которое ты используешь, не особо обременяя себя разбираться в ярких личностях "от культуры", которые не столько сами к власти "на брюхе", а, скорее наоборот, власть пытается их "нейтрадизовать", приближая к себе.
А по ссылке на Бесогон ТВ, которую привел выше Андрюха, сходи, для своего же образования сходи ("Век живи - век учись"), не пожалеешь. Там нет никакой агитации или чего-то пророссийского
и передача всего минут 20-30
И еще предлагаю одну передачу Бесогон ТВ посмотреть. Михалков говорит в ней о каннибализме, но тему затрагивает очень интересную. Фактически, рассматривает, как Нечистая способна разрушать всё, что Бог создавал, как деградировать человека - высшее Его творение. И спроецируй все сказанное в передаче на современную Европу, да, вообще, на современную цивилизацию. Россия здесь явно выбивается, православие гораздо более стойкой оказалось ко всем этим проявлениям. Поэтому и шума, грязи много на Россию!
http://www.youtube.com/watch?v=BlIiy4QfQIkPS
Тиберий, ну, не верю я, что ты, как историк, можешь детей учить толерантности и уважению к соседям, одержимый такой агрессией к России. Это тебе кажется, это твое восприятие, что ты детям "раскрываешь глаза" на добро и зло... Благими намерениями...
